Perujsko Ustavno sodišče (TC) je del zakona o odvzemu premoženja razglasilo za neustavnega, potem ko je delno ugodilo zahtevi varuha človekovih pravic. Josué Gutiérrez, varuh človekovih pravic, je namreč vložil tožbo zoper prvotno besedilo zakona o odvzemu premoženja, sprejetega z zakonodajnim odlokom 1373. Urad varuha človekovih pravic je poudaril, da sodba odraža objektivno pravno-ustavno analizo, ki krepi pravno državo.

Alan Harte, obsojen na 30 let zapora zaradi ugrabitve in mučenja direktorja Quinn Industrial Holdings Kevina Lunneyja, izpodbija ustavnost svoje obsodbe. Harteja je obsodilo neprazno Specialno kazensko sodišče, njegova obramba pa zdaj trdi, da je obsodba neustavna. To je eden od ključnih primerov, ki so pretresli irsko poslovno sfero.

Analiza CNN izpostavlja, da je Vrhovno sodišče ZDA, odkar je glavni sodnik John Roberts prisegel Donalda Trumpa, pokazalo neomajno spoštovanje do predsednika. Medtem je zvezni sodnik v New Hampshiru potrdil skupinsko tožbo na nacionalni ravni proti Trumpovim prizadevanjem za odpravo državljanstva po rojstvu, kar velja za ključen korak v zaščiti te dolgoletne pravice.

Sekretar generalnega štaba Demokratske stranke Indonezije – boj (PDIP), Hasto Kristiyanto, je vložil pobudo za presojo ustavnosti 21. člena Zakona o preprečevanju korupcije (UU Tipikor) pred Ustavnim sodiščem (MK). Ta člen se nanaša na oviranje preiskav. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je že podala odziv na to potezo Hasto Kristiyanta.

Senat na Filipinih bo 6. avgusta glasoval o tem, ali bo upošteval odločitev vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo obtožbo proti podpredsednici Sari Duterte-Carpio. Predsednik senata Francis G. Escudero meni, da senat po tej odločitvi nima pristojnosti za obravnavo primera. Vendar pa tiskovna predstavnica vrhovnega sodišča Camille Ting poudarja, da sodišče podpredsednice ni oprostilo obtožb, nekdanja sodnica Conchita Carpio Morales pa odločitev označuje kot »izjemno nepošteno« in protiustavno, saj naj bi postopek obtožbe zahteval prenos zadeve v odbor.

Zgodovinar Andreas Rödder iz CDU je opozoril, da bi prepoved stranke AfD pomenila "varno pot v državljansko vojno". Razprava o kandidatki za ustavno sodnico Frauke Brosius-Gersdorf je ponovno sprožila debato o morebitnem postopku prepovedi AfD, pri čemer Rödder poudarja velika tveganja, ki bi jih prinesla prepoved in s tem nastala levo-zelena hegemonija.

Mahfud MD, pravni strokovnjak za ustavno pravo, je izpostavil, da položaj podpredsednika vlade (wamen) hkrati kot prokurista predstavlja kršitev sodbe Ustavnega sodišča (MK). Ta dvojna vloga po njegovih besedah povečuje tveganje za vpletenost v korupcijske zadeve.

Liberalne skupine so tožile administracijo Trumpa, da bi preprečile aretacije s strani agencije ICE na imigracijskih sodiščih, z namenom, da bi ta sodišča postala varna zatočišča za nezakonite priseljence. Prav tako je bila ženska iz Južnega Los Angelesa obtožena, da je uprizorila lažno ugrabitev s strani zveznih priseljenskih agentov.

V Prištini je Veleposlaništvo ZDA poudarilo pomen spoštovanja 30-dnevnega ustavnega roka za konstituiranje Skupščine Kosova, ki ga je določilo Ustavno sodišče, s čimer se soočajo z institucionalno krizo. Medtem je v Republiki Srpski predsednik Partije demokratičnega progresa, Draško Stanivuković, vložil apelacijo na Ustavno sodišče, da bi preveril ustavnost Zakona o financiranju političnih organizacij v RS.

Zvezni sodnik v Montani bo septembra preučil vprašanje, ali je agresivna podnebna politika administracije nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa, ki spodbuja fosilna goriva, v nasprotju z ustavno pravico do "življenja, svobode in iskanja sreče". Skupina dvaindvajsetih mladih Američanov toži nekdanjo Trumpovo administracijo, češ da njeno stališče do podnebnih sprememb ogroža njihovo prihodnost in svobode, kar bi lahko privedlo do tega, da bi sodišče razsodilo o (ne)ustavnosti podnebnega kolapsa.

Stranka Livre, prek svojega tiskovnega predstavnika Ruija Tavaresa, je zavrnila predčasno napoved odločitve predsednika republike glede pravnega režima vstopa in prebivanja tujcev. Namesto tega je Tavares zagovarjal, da bi bil odlok poslan v preventivni pregled Ustavnemu sodišču. Tavares je poudaril, da ne morejo in ne bodo vnaprej napovedovali odločitve predsednika, kar je izjavil po srečanju z Marcelom Rebelom de Souso.

Predsednica Kosova, Vjosa Osmani, se je posvetovala s predsednikom Socialdemokratske iniciative, Fatmirjem Limajem, glede oblikovanja skupščine. Srečanje je potekalo tik pred iztekom 30-dnevnega ustavnega roka, ki ga je določilo ustavno sodišče in ki poslance zavezuje k oblikovanju skupščine. Osmani je poudarila, da je spoštovanje ustavnega roka obveznost.

Vrhovno sodišče Fidžija je potrdilo, da je ustava iz leta 2013 še vedno pravno veljavna. Veliki svet poglavarjev jo je sicer kritiziral zaradi pomanjkanja kulturne legitimnosti. Premier Sitiveni Rabuka je pozdravil odločitev sodišča, saj naj bi zagotovila jasno pot za ustavno reformo. Stranka Fiji Labour Party je izrazila zaskrbljenost glede morebitnih sprememb ustave.

Ustavno sodišče Italije je odločilo, da imata obe ženski v istospolnih skupnostih pravico do starševskega dopusta. S tem je partnerka v istospolni skupnosti, ki ni biološka mati otroka, pridobila pravico do obveznega desetdnevnega starševskega dopusta. Sodišče je presodilo, da je bil dekret iz leta 2001 o starševskem dopustu neustaven, ker ni priznaval te pravice ženskam v lezbejskih civilnih skupnostih.

Ministrstvo za finance Črne gore je izjavilo, da vlada odloča v skladu z zakonom, in označilo navedbe sindikata prosvete za politično motivirane. Poudarili so, da je spoštovanje zakona ustavna in zakonska obveznost vseh, vključno s sindikati, ter da se Črna gora kot kandidatka za članstvo v EU mora opirati na vladavino prava. Medtem je predsednica Kosova, Vjosa Osmani, pojasnila, da zahteva za razlago pravnih posledic, poslana ustavnemu sodišču v primeru neformiranja skupščine v 30 dneh, ni politična poteza, temveč ustavna obveznost. Njen cilj je zaščititi ustavni red Kosova pred nepopravljivimi posledicami.

Ustavno sodišče Romunije (CCR) je zavrnilo pobudo stranke AUR glede zakona o varčevanju, ki ga je vlada sprejela z uporabo mehanizma prevzema odgovornosti. Zakon bo tako posredovan predsedniku Romunije. Odločitev CCR je Dan Tanasă iz stranke AUR označil kot "sramotno sodbo", ki prinaša "pravico za privilegirane in reze za Romune".

Ustavno sodišče Romunije je v torek, 22. julija, zavrnilo pritožbe strank AUR, POT in S.O.S. Romunija glede prvega paketa varčevalnih ukrepov, ki jih je sprejela vlada pod vodstvom Ilieja Bolojana. S tem je sodišče potrdilo ustavnost zakona, ki sedaj čaka na promulgacijo pri predsedniku Nicușorju Danu. Vlada je za ta zakon prevzela odgovornost.

Belgijski kralj Filip je izrazil močno zaskrbljenost in ogorčenje nad dogajanjem v Gazi, kar je povzročilo polemiko, saj se s tem njegovim stališčem kabinet ni strinjal. Ta poteza odpira vprašanja o vlogi monarha v političnih zadevah. Medtem se je sprožilo vprašanje, ali bi lahko nizozemski kralj Willem-Alexander storil enako. Ustavni pravnik Paul Bovend'Eert meni, da bi bil takšen korak za nizozemsko monarhijo poguben in bi lahko pomenil njen konec, kar kaže na bistvene razlike v ustavnih pristojnostih in pričakovanjih javnosti glede kraljevih izjav v obeh državah.

Predsednik DPR RI je razkril pismo vodstva Komisije III, ki vsebuje študijo o odločbi Ustavnega sodišča (MK) glede ločitve nacionalnih in lokalnih volitev. To pismo je bilo odobreno na plenarnem zasedanju in ga bo vodstvo DPR nadalje obravnavalo. Komisija III DPR RI je predstavila rezultate svoje analize odločitve MK, ki jih je predsednica DPR, Puan Maharani, opisala kot "prispevke in študije". Medtem pa je predsednik Komisije II DPR, Rifqinizamy Karsayuda, izrazil mnenje, da predlog, da bi lokalne voditelje izbirali prek lokalnih predstavništev (DPRD), ne krši ustave.

Italijansko ustavno sodišče je presodilo, da je omejitev odškodnine na šest mesečnih plač za nezakonite odpovedi v malih podjetjih neustavna, kar je bila tudi ena izmed zahtev referendumskega vprašanja, ki ga je predlagal CGIL. Sindikalne organizacije, kot sta CISL in UIL, so pozdravile odločitev sodišča, medtem ko je Unimpresa izrazila zaskrbljenost glede morebitnih posledic za stabilnost podjetij. Sindikati Carrefour Italia so medtem razglasili stavkovno pripravljenost zaradi govoric o morebitnem umiku francoske multinacionalke z italijanskega trga.